Bir Yıl İncelemesi: Birleşik Patent Mahkemesi Avrupa'nın Patent Ortamını Nasıl Şekillendiriyor?

Ana Sayfa / Blog / Fikri Mülkiyet (IP) / Bir Yıl İncelemesi: Birleşik Patent Mahkemesi Avrupa'nın Patent Ortamını Nasıl Şekillendiriyor?

1. Birleşik Patent Mahkemesinin Kuruluşu: Avrupa Patentlerinde Yeni Bir Dönem  

Birleşik Patent Mahkemesi (UPC) ve Üniter Patent sistemi, katılımcı AB üye devletleri arasında patent korumasını ve uygulanmasını basitleştirmeyi ve kolaylaştırmayı amaçlayan Avrupa patent manzarasının önemli bir revizyonunu temsil etmektedir. Onlarca yıl süren planlama ve müzakereler gerektiren bu iddialı proje nihayet 1 Haziran 2023'te meyvelerini verdi.

UPC'ye giden yolculuk ciddi anlamda 2012 yılında, AB ülkeleri ve Avrupa Parlamentosu'nun, üniter etkiye sahip bir Avrupa patenti oluşturmak ve birleşik bir patent yargı yetkisi oluşturmak üzere tasarlanmış bir yasama girişimi olan 'patent paketi' üzerinde anlaşmaya varmasıyla başladı.

Bu anlaşma, UPC ve Üniter Patent sisteminin temelini oluşturan iki düzenlemenin ve uluslararası bir anlaşmanın kabul edilmesini içeriyordu. Bazı üye devletlerin başlangıçtaki direnişine rağmen proje ivme kazandı ve UPC'nin resmi olarak kurulmasıyla sonuçlandı.

Fikri mülkiyet hukuku alanında önde gelen isimlerden ve İngiltere ve Galler Temyiz Mahkemesinin eski hakimlerinden Sir Robin Jacob, UPC'nin kuruluşuyla ilgili şu yorumu yaptı: 

"Bu yeni sistem, 1977'de Avrupa Patent Ofisi'nin kurulmasından bu yana Avrupa patent yasasındaki en önemli değişikliği işaret ediyor. 

Avrupa'da patent davaları için daha verimli ve tutarlı bir çerçeve sağlamayı vaat ediyor; bu da hem mucitlere hem de işletmelere, maliyetleri düşürerek ve hukuki kesinliği artırarak fayda sağlayacak”.

UPC, yerel, bölgesel ve merkezi bölümlere bölünmüş bir İlk Derece Mahkemesini ve Lüksemburg merkezli bir Temyiz Mahkemesini içerecek şekilde yapılandırılmıştır. Ayrıca, anlaşmazlıkların çözümüne yardımcı olmak üzere Lizbon ve Ljubljana'da bir Patent Arabuluculuk ve Tahkim Merkezi kuruldu.

Bu mahkeme ihlal konusunda münhasır yargı yetkisine sahiptir ve Üniter Patentlerin geçerliliği ve katılımcı üye devletlerdeki klasik Avrupa patentleri, patent anlaşmazlıkları için merkezi ve uzmanlaşmış bir forum sağlar.

UPC ve Üniter Patentin kullanıma sunulmasının, maliyet tasarrufları da dahil olmak üzere çok sayıda avantaj sağlaması bekleniyor. patent yenilemeleri ve pan-Avrupa tedbir kararlarına izin veren basitleştirilmiş bir icra süreci.

Ancak, aynı zamanda, daha yüksek dava masrafları potansiyeli ve geçersizlik iddialarının başarılı olması durumunda birden fazla ülkede patent haklarını kaybetme riski gibi zorlukları da beraberinde getiriyor.

Genel olarak, UPC ve Üniter Patent sistemi, kıta çapında yenilikçiliği ve ekonomik büyümeyi teşvik etmesi beklenen daha çekici ve etkili bir patent koruma rejimi sağlayarak Avrupa pazarının rekabet gücünü artırmayı amaçlamaktadır.

İçindekiler

2. Birleşik Patent Mahkemesinin Tarihsel Geçmişi

Avrupa'da birleşik bir patent sistemi fikri, Avrupa Birliği genelinde daha akıcı ve uygun maliyetli bir patent koruma mekanizması oluşturma arzusundan kaynaklanan, onlarca yıldır geliştirilme aşamasındadır.  

Yolculuk resmi olarak 2012 yılında AB ülkeleri ve Avrupa Parlamentosu'nun 'patent paketi' konusunda anlaşmaya varmasıyla başladı. 

Bu paket, Üniter Patent ve Birleşik Patent Mahkemesinin (UPC) hukuki çerçevesini oluşturan iki yönetmelik ve uluslararası bir anlaşmadan oluşuyordu. 

UPC ve Üniter Patentin oluşturulmasına ilişkin yasama süreci karmaşıktı ve kapsamlı müzakereler gerektiriyordu. Başlangıçta tüm AB ülkeleri bu gemide değildi. Örneğin İspanya ve Hırvatistan Üniter Patent sistemine katılmamayı tercih ederken, diğer ülkelerin anlaşmayı onaylaması daha uzun sürdü.  

UPC ancak Birleşik Patent Mahkemesi Anlaşmasını (UPCA) yeterli sayıda üye devletin onaylamasıyla yürürlüğe girebileceğinden, onay süreci çok önemli bir adımdı. 

Bu yolculuktaki önemli kilometre taşlarından biri, 2015 yılında patent korumasını daha uygun maliyetli ve ABD ve Japonya gibi diğer büyük pazarlarla rekabetçi hale getirmeyi amaçlayan üniter patent ücretleri konusunda yapılan anlaşmaydı.  

Bu anlaşma, patent yenileme ücretleriyle ilgili maliyetleri önemli ölçüde azaltarak, Üniter Patentin işletmeler, özellikle de küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) için cazip olmasını sağlamak açısından hayati önem taşıyordu. 

Gerekli onayların tamamlandığı 2023 yılında son engel de ortadan kalktı ve UPC'nin 1 Haziran 2023'te resmi olarak faaliyete geçmesine izin verildi. 

Bu, UPC'nin patent davaları için merkezi bir forum sağlaması ve böylece farklı ulusal mahkemelerde birden fazla paralel davaya olan ihtiyacın azalmasıyla Avrupa patent hukukunda yeni bir dönemin başlangıcına işaret ediyordu. 

UPC ve Üniter Patent sisteminin kurulmasının, Avrupa'da patentlerin nasıl korunduğu ve uygulandığı konusunda önemli değişikliklere yol açması ve kıta çapında hukuki belirliliği artıran ve yeniliği teşvik eden daha verimli ve uygun maliyetli bir sistem vaat etmesi bekleniyor. 

3. Birleşik Patent Mahkemesi ve Üniter Patent Sisteminin Avantajları 

Birleşik Patent Mahkemesi (UPC) ve Üniter Patent sistemi, Avrupa çapında patent koruması ve uygulamasının verimliliğini ve etkinliğini artırmayı amaçlayan birçok önemli avantaj sunmaktadır.

3.1. Basitleştirme ve Maliyet Azaltma:

  • Tek Patent Koruması: Üniter Patent, mucitlerin tüm katılımcı AB üye ülkelerinde uygulanabilir tek bir patent almasına olanak tanır. Bu, birden fazla ulusal doğrulama ihtiyacını ortadan kaldırarak idari yükleri ve maliyetleri önemli ölçüde azaltır.
  • Daha Düşük Yenileme Ücretleri: Üniter Patenti korumanın maliyeti, geleneksel Avrupa patent sistemine kıyasla önemli ölçüde daha düşüktür. Örneğin, on yıllık bir süre için yenileme ücretleri 5,000 Avro'dan azdır; bu rakam, birçok ülkede ayrı ayrı doğrulanan patentler için yaklaşık 30,000 Avro'dur.
  • Tek Yasal Çerçeve: UPC, patent davaları için merkezi bir yargı sistemi sağlar; bu, patent anlaşmazlıklarının tüm katılımcı ülkelerde yargı yetkisine sahip tek bir mahkemede çözülebileceği anlamına gelir. Bu, farklı ulusal mahkemelerdeki paralel davalarla ilgili karmaşıklığı ve maliyeti azaltır.

3.2. Geliştirilmiş Yasal Kesinlik:

  • Tutarlı Yargılar: UPC, patent geçerliliği ve ihlali konusunda tutarlı ve tek tip kararlar sunmayı ve farklı ulusal mahkemelerden alınan çelişkili karar riskini azaltmayı amaçlamaktadır. Bu, patent sahipleri ve üçüncü şahıslar için hukuki kesinliği artırır.
  • Etkili Uygulama: UPC, tüm Avrupa çapında ihtiyati tedbir ve tazminatlar verebilir, bu da patent sahiplerinin haklarını aynı anda birden fazla ülkede uygulamasını daha kolay ve daha verimli hale getirir.

3.3. KOBİ'ler için Arttırılmış Erişilebilirlik:

  • KOBİ'lere yönelik destek: Sistem, azaltılmış ücretler ve arabuluculuk ve tahkim için özel hizmetler gibi küçük ve orta ölçekli işletmeleri (KOBİ'leri) desteklemeye yönelik önlemler içermektedir. Bu, KOBİ'lerin patentlerini korumasını ve uygulamasını daha erişilebilir ve uygun maliyetli hale getirir.

3.4. Yenilik ve Rekabet Gücünün Artırılması:

  • Daha Geniş Patent Korumasını Teşvik Etmek: Üniter Patent, maliyetleri düşürerek ve süreci basitleştirerek mucitleri ve şirketleri Avrupa çapında daha geniş patent koruması aramaya teşvik eder. Bu, Avrupa pazarında yenilikçiliğin ve rekabet gücünün artmasına yol açabilir.
  • Daha Büyük Pazar Erişimi: UPC ve Üniter Patent sistemi, ABD ile karşılaştırılabilir düzeyde yaklaşık 350 milyon kişilik bir pazarı kapsamaktadır. Bu geniş erişim alanı, Avrupa'yı inovasyon ve yatırım için daha çekici bir hedef haline getiriyor.

3.5. Zorluklar ve Dikkat Edilmesi Gerekenler 

Bu avantajlara rağmen, yeni sistemle ilgili, daha yüksek dava maliyetleri ve geçersizlik iddiasının başarılı olması halinde birden fazla ülkede patent haklarını kaybetme riski gibi bazı zorluklar ve riskler de mevcut.  
 
Ek olarak, hak talebinde bulunanların lehine olduğu düşünülen ihlal ve geçerlilik işlemlerinin ayrılması UPC'de sağlanmamıştır ve dava dosyaları kamuya açık olup, bu da bazı patent sahipleri için stratejik kaygılar doğurabilmektedir. 
 
Genel olarak, UPC ve Üniter Patent sistemi, Avrupa patent hukukunda önemli bir ilerlemeyi temsil etmekte olup, Avrupa çapında patent koruması ve uygulanması için daha fazla verimlilik, daha düşük maliyetler ve artırılmış yasal kesinlik vaat etmektedir. 

4. Birleşik Patent Mahkemesi ve Üniter Patent Sisteminin Zorlukları ve Eleştirileri

Birleşik Patent Mahkemesi (UPC) ve Üniter Patent sisteminin sunduğu çok sayıda avantaja rağmen, paydaşlar tarafından dile getirilen çeşitli zorluklar ve eleştiriler bulunmaktadır.

4.1. Davanın Karmaşıklığı ve Maliyeti:

UPC'nin merkezi sistemi, etkili olmakla birlikte, özellikle karmaşık hukuki argümanların ve birden fazla tarafın yer aldığı davalarda, ulusal mahkemelere kıyasla daha yüksek dava maliyetlerine yol açabilir. 

Davalıların masraflar için teminat sağlama zorunluluğu da davacılara önemli mali yükler getirebilir.

İşletmeler, özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ'ler) için zorlayıcı olabilen, birden fazla yargı yetkisine sahip hukuki temsile duyulan ihtiyaç nedeniyle artan yasal harcama potansiyeli konusunda endişe duymaktadır.

4.2. Pan-Avrupa Tedbir Riski:

UPC, iki ucu keskin bir kılıç olabilecek pan-Avrupa tedbir kararları verme yetkisine sahiptir. Bu, güçlü uygulama yetenekleri sağlarken aynı zamanda tek bir olumsuz kararın birden fazla ülkede yaygın etkiye sahip olabileceği anlamına da gelir.

Bu durum, kendilerine karşı tedbir kararı verilmesi halinde önemli iş kesintileriyle karşı karşıya kalabilecek sanıklar açısından riskleri artırıyor.

4.3. Ulusal Yargı Yetkisi ve Yasal Çeşitliliğin Kaybı:

Eleştirmenler, UPC'nin patent davalarını tek bir mahkemede merkezileştirerek ulusal egemenliği baltaladığını savunuyor. Ulusal mahkemelerden bu uzaklaşma, zaman içinde gelişen yerel hukuki geleneklerin ve uygulamaların aşınmasına yol açabilir.

Ayrıca bazı paydaşlar, davacıların kendi davaları için daha uygun görülen yargı bölgelerini seçebilecekleri forum alışverişi potansiyeli konusunda endişe duymaktadır.

4.4. Vazgeçmenin Zorlukları:

Yedi yıllık geçiş dönemi boyunca (14 yıla kadar uzatılabilir), patent sahipleri mevcut Avrupa patentleri için UPC'nin yargı yetkisi dışında kalmayı tercih edebilirler. Ancak bu süreç karmaşıktır ve stratejik kararlar gerektirir.

Devre dışı kalma süresi sona erdiğinde, devre dışı bırakılmayan tüm patentler otomatik olarak UPC'nin yetki alanına girecek ve bu da ulusal mahkemelerle uğraşmaya alışık olan şirketlerin dava stratejilerini potansiyel olarak karmaşık hale getirecek.

4.5. Patent Stratejilerine Etkisi:

UPC ve Üniter Patent sisteminin uygulamaya konması, patentleme stratejilerinin yeniden değerlendirilmesini gerektirmektedir. 

Şirketler artık daha geniş koruma sağlayan ancak aynı zamanda geçersiz kılınması halinde daha büyük riskler sunan üniter patentleri mi takip edeceklerini yoksa belirli bir düzeyde yargısal çeşitlilik ve risk azaltımı sağlamak için geleneksel Avrupa patentlerine ve ulusal patentlere bağlı mı kalacaklarını düşünmelidir.

4.6. Hazırlık ve Uygulama Sorunları:

UPC'nin operasyonel hazırlığı, özellikle yakın zamanda Milano'ya tahsis edilen koltuk gibi yeni merkezi bölüm koltuklarının kurulması bağlamında sorgulandı.

Mahkemenin tam olarak işlevsel olmasını ve karmaşık davaları verimli bir şekilde ele alabilmesini sağlamak önemli bir husustur. Gecikmeler ve lojistik zorluklar sistemin etkinliğini ilk aşamalarında zayıflatabilir.

UPC ve Üniter Patent sistemi, Avrupa çapında patent davalarını kolaylaştırmayı ve hukuki kesinliği artırmayı hedeflerken, bu zorluklar, patentin bu önemli dönüşümünde yer alan karmaşıklıkları ve potansiyel riskleri vurgulamaktadır. Avrupa patent ortamı.

Sistem geliştikçe, fikri mülkiyet topluluğundaki çeşitli paydaşlar arasında başarısını ve kabulünü sağlamak için bu endişeleri gidermek çok önemli olacaktır.

5. Önemli Birleşik Patent Mahkemesi Kararları 

Birleşik Patent Mahkemesi (UPC) 1 Haziran 2023'te faaliyete geçmesinden bu yana, ilgili tarafları önemli ölçüde etkileyen ve Avrupa patent hukukunda önemli emsaller oluşturan çeşitli kararlar verdi.

5.1. 10x Genomik ve NanoString:

  • Vaka Detayları: 10x Genomics, NanoString'i RNA tespit teknolojilerine ilişkin Avrupa patentini ihlal etmekle suçladı. 

UPC'nin Münih Yerel Odası, 10x Genomics lehine bir ihtiyati tedbir kararı vererek, tedbiri bir depozito gerektirmeden 17 UPC üye devletinin tamamında uyguladı.

  • Taraflar Üzerindeki Etkisi: Bu karar, 10x Genomics'in NanoString'in rakip ürünlerinin birden fazla ülkede satışını derhal durdurmasına, potansiyel pazar kayıplarının önlenmesine ve patent haklarının korunmasına olanak tanıdı.

NanoString için bu tedbir, pazardaki varlığını sekteye uğratan ve durdurulan satışlar ve birden fazla yargı bölgesinde yasal stratejisini ayarlamayla ilgili maliyetler nedeniyle potansiyel olarak önemli mali kayıplara neden olan önemli bir gerileme oluşturdu.

5.2. myStromer AG'ye karşı Revolt Zycling AG:

  • Vaka Detayları: myStromer, iddiaya göre Revolt Zycling'e karşı tek taraflı tedbir talebinde bulundu. patentini ihlal ediyor.

UPC, her iki şirketin de sergilediği, devam eden bir ticaret fuarıyla ilgili aciliyet nedeniyle tedbiri derhal kabul etti.

  • Taraflar Üzerindeki Etkisi: myStromer, patent haklarının hızlı bir şekilde uygulanmasından yararlanarak Revolt Zycling'in önemli bir ticaret etkinliğinde ihlal eden ürünleri sergilemesini ve potansiyel olarak satmasını engelledi. Bu karar myStromer'in pazar payını ve marka itibarını korudu.

Revolt Zycling açısından bu tedbir, yalnızca ürünlerini ticaret fuarında sergilemesini engellemekle kalmadı, aynı zamanda muhtemelen anında mali ve itibar kaybıyla da sonuçlandı.

5.3. AIM Sport Vision ve Destekçi:

  • Vaka Detayları: AIM Sport Vision, Supponor'a karşı ihtiyati tedbir talebinde bulundu ancak bu, Helsinki Yerel Odası tarafından reddedildi.

AIM Sport, ulusal davalar zaten başlatıldığı için UPC Anlaşmasını ihlal ettiği tespit edilen UPC'nin yargı yetkisinden ilk çıkışını iptal etmeye çalıştı.

  • Taraflar Üzerindeki Etkisi: AIM Sport'un vazgeçmeyi tersine çevirme konusundaki başarısız girişimi, UPC kapsamındaki usul kurallarına sıkı sıkıya bağlı kalındığının altını çizdi. Bu karar, Supponor'un hukuki kesinliğini güçlendirerek, herhangi bir ihtiyati tedbir kesintisi olmadan faaliyetlerine devam etmesine olanak sağladı.

Karar, kapsam dışında kalmayla ilgili stratejik kararların öneminin altını çizdi ve UPC sisteminde gezinmenin içerdiği potansiyel karmaşıklıkları gösterdi.

5.4. Prosedürel ve İdari Zorluklar:

  • Vaka Detayları: Münih'teki ihtiyati tedbir duruşması gibi UPC'deki ilk duruşmalar, Dava Yönetim Sistemi (CMS) ile ilgili sorunlar ve usul belirsizlikleri de dahil olmak üzere idari zorluklarla karşı karşıya kaldı.
  • Taraflar Üzerindeki Etkisi: Bu zorluklar, erken UPC işlemlerinin verimliliğini ve öngörülebilirliğini etkiledi. Gecikmeler ve yanlış bildirimler gibi usule ilişkin aksaklıklar, mahkemenin altyapısında devam eden iyileştirmelere duyulan ihtiyacın altını çizdi.

Bu sorunlara rağmen, UPC'nin bu tür sorunları çözme konusundaki kararlılığı, davacıların ihtiyaçlarına ve gelişen usul çerçevesine yanıt verme konusundaki kararlılığını göstermektedir.

Genel olarak, UPC'nin kararları, ilgili şirketlerin stratejik kararlarını ve pazar dinamiklerini önemli ölçüde etkileyerek, birden fazla yargı alanında hızlı ve etkili patent uygulaması sağlama potansiyelini gösterdi. 

Mahkemenin karmaşık patent anlaşmazlıklarını ele alma becerisi ve gelişen usul uygulamaları, Avrupa patent ortamını şekillendirmeye devam edecektir.

 

6. Birleşik Patent Mahkemesi ve Üniter Patent Sisteminin Geleceğe Bakışı  

6.1. Artan Benimseme ve Genişleme:

UPC ve Üniter Patent sistemi, 17 AB üye devletinin katılımıyla halihazırda önemli ölçüde benimsenmiştir.

UPC Anlaşmasını onaylamak için Haziran 2024'te anayasa referandumu yapmayı planlayan İrlanda da dahil olmak üzere daha fazla ülkenin katılması bekleniyor.

Bu genişleme, sistemin erişimini ve etkisini artıracak ve Avrupa çapında patent sahiplerine daha kapsamlı bir kapsam sağlayacak.

6.2. Adli Gelişmeler ve Atamalar:

UPC'nin yapısı, yeni adli atamalar ve ek yerel ve bölgesel bölümlerin kurulmasıyla gelişmeye devam edecek.

Örneğin, başlangıçta Paris ve Münih arasında bölünmüş olan merkezi bölüme 2024 ortalarına kadar Milano'da üçüncü bir koltuk eklenecek.

Bu gelişme, dava yükünün daha eşit şekilde dağıtılmasına yardımcı olacak ve mahkemenin farklı bölgeler arasında verimli bir şekilde çalışmasını sağlayacaktır.

6.3. Usul İyileştirmeleri ve Yasal Açıklamalar:

UPC'nin prosedür kurallarını iyileştirmesi ve başlangıçtaki operasyonel zorlukları ele alması bekleniyor.

İlk vakalar, Vaka Yönetim Sisteminde (CMS) iyileştirmelere ihtiyaç duyulduğunu ve ihtiyati tedbir kararlarının ele alınması ve geçerlilik ve ihlal konularının ikiye ayrılması gibi usule ilişkin konularda daha fazla netlik sağlanması gerektiğini vurgulamıştır.

Devam eden yasal yorumlar ve kararlar, UPC'nin prosedürlerini ve standartlarını daha da tanımlayacaktır.

6.4. Patent Davası Stratejilerine Etkisi:

UPC ve Üniter Patent sisteminin uygulamaya konması, patent dava stratejilerini etkilemeye devam edecektir.

Şirketler, merkezi davaların faydalarını ve pan-Avrupa ihtiyati tedbir kararlarıyla ilişkili riskleri göz önünde bulundurarak, patent koruması ve uygulamasına yönelik yaklaşımlarını halihazırda yeniden değerlendiriyor.

Geçiş dönemi boyunca UPC'nin yargı yetkisi dışında kalma seçeneği, birçok patent sahibi için stratejik bir husus olmaya devam etmektedir.

6.5. Piyasa ve Ekonomik Etkiler:

UPC ve Üniter Patent sisteminin, daha verimli ve uygun maliyetli bir patent koruma rejimi sağlayarak yenilikçiliği ve ekonomik büyümeyi artırması bekleniyor.

Tek bir sistem aracılığıyla birden fazla yargı alanında patent alma ve uygulama yeteneği, maliyetleri ve yasal karmaşıklığı azaltarak Avrupa'yı yenilikçiler ve işletmeler için daha çekici bir pazar haline getiriyor.

Genel olarak, UPC ve Üniter Patent sistemi, artan benimsenme, prosedürel iyileştirmeler ve Avrupa patent ortamı üzerinde önemli bir etki ile olumlu bir gidişata hazırlanıyor. 

Önümüzdeki yıllarda sistemin Avrupa çapında yenilikçiliği teşvik etme ve fikri mülkiyet haklarını koruma rolünü güçlendirecek daha fazla entegrasyon ve iyileştirmeler görülmesi muhtemeldir.

7. Birleşik Patent Mahkemesi ve Üniter Patent Sistemindeki Son Gelişmeler ve Geleceğe Bakış 

Birleşik Patent Mahkemesi (UPC) ve Üniter Patent sisteminin 1 Haziran 2023'te faaliyete geçmesinden bu yana, etkisi ve gelecekteki gidişatı hakkında fikir veren birçok önemli gelişme ve karar yaşandı.

7.1. Vaka Yükü ve İlk Başarı:

UPC, kurulduğu günden bu yana önemli sayıda davayı ele aldı; Şubat 274 itibarıyla 2024'ün üzerinde dava açıldı.

Bunlar arasında ihlal davaları, iptal davaları ve ihtiyati tedbir gibi geçici tedbir başvuruları yer almaktadır.

7.2. Prosedürel İyileştirmeler ve Zorluklar:

UPC, prosedür verimliliğini artırma konusunda büyük adımlar attı ancak özellikle Vaka Yönetim Sistemi (CMS) ve prosedür kurallarında daha fazla netliğe duyulan ihtiyaç nedeniyle zorluklar devam ediyor.

İlk duruşmalarda iyileştirilmesi gereken bu alanlar vurgulandı, ancak mahkemenin bu sorunları çözme konusundaki kararlılığı olumlu bir gidişata işaret ediyor.

7.3. Gelecekteki Gelişmeler:

  • Genişletme ve Onaylama: İrlanda, UPC Anlaşmasını onaylamak için Haziran 2024'te anayasa referandumu düzenleyecek ve potansiyel olarak katılımcı ülke sayısını artıracak.

Milano'daki yeni koltuk gibi ek yerel ve bölgesel bölümlerin kurulması, mahkemenin kapasitesini ve kapsamını daha da artıracaktır.

  • Adli Atamalar ve Yapısı: Nitelikli hakimlerin atanmaya devam etmesi ve usul normlarının oluşturulması, UPC'nin operasyonel çerçevesini güçlendirecektir.

Mahkemenin kararları, farklı yargı bölgelerindeki karmaşık patent anlaşmazlıklarını ele alma yaklaşımını daha da geliştirecektir.

7.4. İşletmeler İçin Stratejik Etkiler:

Şirketler patent stratejilerini UPC'nin merkezi uygulama yeteneklerinden yararlanacak şekilde uyarlıyor.

Pan-Avrupa ihtiyati tedbir kararı alma ve kolaylaştırılmış dava süreçleri önemli avantajlar sunuyor, ancak işletmelerin yeni sistemle ilişkili riskleri de yönetmesi gerekiyor.

Genel olarak, UPC ve Üniter Patent sistemi ilk faaliyet yılında önemli bir umut vaat etti. 

Devam eden prosedür iyileştirmeleri, adli atamalar ve daha fazla AB üye ülkesini kapsayacak potansiyel genişleme ile UPC, patent sahipleri için daha tutarlı ve etkili koruma sunarak Avrupa'daki patent davalarının temel taşı olmaya hazırlanıyor.

8. Sonuç 

Birleşik Patent Mahkemesi (UPC) ve Üniter Patent sistemi, 1 Haziran 2023'teki başlangıcından bu yana Avrupa patent manzarasını önemli ölçüde değiştirdi.

Bu kurumlar, patent davaları için merkezi ve etkili bir çerçeve sağlayarak, birçok yargı bölgesinde patent uygulamasında uzun süredir devam eden maliyet, karmaşıklık ve tutarsızlık sorunlarını ele almıştır.

UPC ve Üniter Patent sistemi gelişmeye devam ettikçe, Avrupa'da inovasyonu ve ekonomik büyümeyi teşvik etmede kritik bir rol oynamaya hazırlanıyorlar.

Prosedürlerin devam eden iyileştirilmesi, daha fazla üye devleti kapsayacak şekilde genişletilmesi ve işletmelerin stratejik uyarlamaları, patent davaları ve uygulamalarının geleceğini şekillendirecek ve Avrupa'yı dünya çapındaki yenilikçiler için daha çekici ve rekabetçi bir pazar haline getirecek.

TTC Hakkında

At TT Danışmanları, özel fikri mülkiyet (IP), teknoloji zekası, iş araştırması ve inovasyon desteği alanında önde gelen bir sağlayıcıyız. Yaklaşımımız yapay zeka ve Büyük Dil Modeli (LLM) araçlarını insan uzmanlığıyla harmanlayarak benzersiz çözümler sunar.

Ekibimiz yetenekli fikri mülkiyet uzmanları, teknoloji danışmanları, eski USPTO denetçileri, Avrupalı ​​patent vekilleri ve daha fazlasını içermektedir. Fortune 500 şirketlerine, yenilikçilere, hukuk firmalarına, üniversitelere ve finans kurumlarına hitap ediyoruz.

Hizmetler:

Fikri mülkiyet yönetimini yeniden tanımlayan, kişiye özel, en kaliteli çözümler için TT Danışmanlarını seçin.

Bize Ulaşınız

Uzmanımızla Konuşun

Bir danışma görüşmesi planlamak ve patent geçersiz kılma stratejinizi hassasiyet ve öngörüyle şekillendirmeye başlamak için şimdi bizimle iletişime geçin. 

Paylaş Makale

Kategoriler

ÜST
pop-up

GÜCÜN KİLİDİNİ AÇIN

Senin Fikirler

Patent Bilginizi Yükseltin
Bültenimizde Sizi Özel Bilgiler Bekliyor

    Geri arama isteğinde bulunun!

    TT Danışmanlık'a gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederiz. Lütfen formu doldurun, kısa sürede sizinle iletişime geçeceğiz

      Geri arama isteğinde bulunun!

      TT Danışmanlık'a gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederiz. Lütfen formu doldurun, kısa sürede sizinle iletişime geçeceğiz