Patent Uygulaması Yapmayan Kuruluşları ve Etkilerini Anlamak

11 Kasım 2022

Onları sevin ya da nefret edin, ancak Uygulama Yapmayan Kuruluşların (NPE) patent manzarası üzerindeki etkisini göz ardı edemezsiniz. Pek çok kişi tarafından istenmeyen bir baş belası olarak görülen NPE'ler, faaliyet gösteren şirketlerin işlerini huzur içinde sürdürmelerini kesinlikle zorlaştırdı. 2 tarafındannd 2022'nin çeyreğinde, NPE'ler tüm patent davalarının neredeyse %73'ünden sorumluydu. Aşağıda NPE'ler ve bunların sağlam bir patent ekosistemi açısından oluşturduğu sorun üzerinde ayrıntılı olarak duracağız.

Sorunlu Kuruluşlar Nelerdir?

Buluşu uygulamayan, patent haklarına sahip herhangi bir kişi veya işletme, etiketli bir NPE. Patentli teknolojilerini içeren herhangi bir ticari faaliyeti kullanmaz, lisanslamaz, satmaz, üretmez veya yürütmezler. Bu nedenle patent iddiası kuruluşları ve patent trolleri olarak da anılırlar. Bilişim teknolojileri ve elektronik, NPE davalarının yaygın olduğu, ilaçların ise nadiren hedef alındığı iki alandır

NPE Türleri

Ar-Ge merkezli
Buluşları akademik uğraşlar olarak ele alan üniversiteler ve araştırma kurumları bu kategoriye girer. Amaçları sadece yakıttır teknolojik yenilik.
Saldırgan Patent Toplayıcıları (OPA)
Bu tür kuruluşlar patentleri, ihlal tehdidinde bulunarak gelir elde etme aracı olarak kullanır. Sorunu çözmek için genellikle 'rahatsız edici bir miktar' ücret alıyorlar.
Savunma Amaçlı Patent Toplayıcıları (DPA)
Buluşunu lisanslayarak gelir elde eden bir patent sahibi veya tehditkar patentleri satın alan ve daha sonra üyelerini patent trollerine karşı korumak için onlara lisans veren kuruluşlar olabilir.
Patent Hizmeti Yönetim Şirketi
Bunlar, NEP'leri araştıran, patentleyen ve yardımcı olan ve faaliyet gösteren kuruluşların uzlaşmasına yardımcı olan aracı firmalardır.

OPA ve DPA'nın Rolü

Saldırgan Patent Toplayıcıları (OPA), patentler alır ve lisans vererek veya icra davaları yoluyla bunlardan para kazanmaya çalışır. Lisanslama yoluyla gelir elde etmek ve fikri mülkiyet varlık yönetimini güçlendirmek için uygulayıcı kuruluşlar, araştırma enstitüleri veya tek mucitler tarafından kullanılan bir strateji olabilir. Bu NPE'ler patent ihlalleri konusunda kapsamlı araştırmalar yürütür ve lisans müzakereleri ve davalarda uzmandır. Bunlar aynı zamanda patent ihlallerinin maliyetinin ve patent hakları talebinin artırılmasında etkili olan uygulayıcılar olarak da adlandırılabilir. Ticari faaliyette bulunmak istemeyen mucitler veya üreticiler için OPA'lar kazançlı bir çıkış sunabilir. Böylece fikri mülkiyet pazarlarındaki rekabetin artmasına yardımcı olurlar.

DPA stratejisi, üyeleri/yatırımcılar adına patent haklarını satın alarak üçüncü taraf patent havuzları oluşturmaya dayanır. Potansiyel olarak kritik bir buluş veya teknoloji olabilecek 'tehlikeli' patentleri satın alıyorlar ve ardından bunu üyelere lisanslıyorlar. Bu üyeler, patent sahiplerinin dava açma olasılığını önlemek için düzenli bir ücret öderler.

NPE'leri Çevreleyen Tartışma

NPE'ler 'gaspçı' olarak kabul edilen rolleri nedeniyle ün kazandılar. Son yıllarda patent sistemindeki rollerini kötüye kullandıkları gerekçesiyle inceleme altına alınıyorlar. Patent haklarını agresif bir şekilde öne sürerek ve dava açmakla tehdit ederek, ihlalcileri ödeme yapmaya zorluyorlar. Davanın pahalı maliyetinden ve yükünden kaçınmak için ihlalcilere teslim olmaktan başka seçenek bırakılmaz.

Buluşa dayalı ürünü üretmedikleri veya satmadıkları ve sorumluluktan, haksız ticari uygulamalardan vs. muaf oldukları için gerçek rakip olarak kabul edilemezler. Bunun yerine, gerçek üreticilerden hızlı bir şekilde tazminat alabilmeleri için davaları mahkeme dışında çözmeleriyle ünlüler.

Bir ihlal iddiasından veya karşı davadan etkilenmedikleri göz önüne alındığında, NPE'ler herhangi bir sorumluluk olmaksızın yetkilerini kullanabilirler. Sanık bunlara karşı herhangi bir tedbir talebinde bulunamaz. Ayrıca son derece düşük meblağlara patent satın aldıkları ve devasa ödeme tutarını gerçek mucitlerle paylaşmadıkları da biliniyor.

NPE'lere karşı mücadele

NPE'ler genellikle hedefi birden fazla iddia ihlaliyle bombalayarak çalışır. Çoğu zaman, savunucunun yasal saldırıya hazırlanamaması için yetersiz bilgi sağlarlar. İhlalde bulunan kişiye bir çözüm bulmak için ilk önce yaklaşmak yerine, onu doğrudan bir hukuk savaşına sokarlar.

NPE'lerle uğraşırken aşağıdaki başvuruyu düşünebilirsiniz:

Daha fazla eylem ihtiyacını değerlendirin
Çoğu zaman NPE'ler aynı anda birden fazla işletmeyi hedef alır ve uygun bir araştırma yapılmadan rastgele iddialar gönderir. Bir NPE'den bir talep alırsanız yapılacak en iyi şey, maruziyet seviyenizi değerlendirmek için dışarıdan bir patent vekiline danışmaktır. Herhangi bir ihlal olmadığını ve lisanslamanın gerekli olmadığını düşünüyorsanız atmanız gereken en iyi adım NPE'ye yanıt vermemektir. Ancak daha sonraki bir aşamada gerçekten patent ihlalinden suçlu bulunursanız, dikkatsizce hareket ettiğiniz için tazminat miktarının üç katını ödemek zorunda kalacağınızı unutmamalısınız.
Tedarikçi Tazminat Hükümlerini İnceleyin
İhlal iddialarının izinin, bu tür iddialara karşı işletmeyi yasal olarak tazmin etmekle yükümlü olan bir tedarikçiye kadar takip edilebiliyorsa, bu durumda sorumluluktan kurtulursunuz. Bunun yerine tedarikçinin bu durumlarda savunmayı üstlenmesi gerekir. Tazminat maddesi avukatınız tarafından açıklığa kavuşturulduktan sonra, NPE ile bir anlaşmaya varmak mı istediğinizi yoksa davayı savunması için tedarikçiye mi devretmeyi tercih edeceğinizi düşünün.
NPE'den Açıklama İsteyin
NPE'ler tarafından sağlanan bilgiler genellikle ihlalin tespit edilmesi için yetersizdir. Avukatınıza danışın ve patentlerinin nasıl ihlal edildiğini açıkça yanıtlamalarını gerektiren soruları NPE'ye gönderin.
Yerleşimi Düşünün
Bazen ihlal iddiası önemli olabilir ve bu gibi durumlarda, davanın yarattığı sıkıntı verici değeri ortadan kaldırmak için bir uzlaşma seçeneğini değerlendirmek en iyisidir. Bu gibi durumlarda odak noktası, uzlaşma tutarını önemli ölçüde azaltmanıza yardımcı olacak kaldıracı bulmak olmalıdır.

Sonuç

NPE'lerin patent sistemindeki rolüne ilişkin tartışma hala devam ediyor Bazıları olumlu etkilerini överken, diğerleri trolleme stratejilerini eleştiriyor. NPE tehdidi büyüdükçe işletmelerin önleyici tedbirler alması ve potansiyel risklere karşı bir stratejiyle hazırlıklı olması en iyisidir.

TTC Hakkında

Profesyonel geçmişe sahip oldukça yetenekli yönetici ekibimiz tarafından gerçekleştirilen yeni teknolojinin değerini sürekli olarak belirledik. Yetkilendirdiğimiz fikri mülkiyet uzmanları gibi bizim de gelişme açlığımız hiç bitmiyor. Stratejik bir şekilde Doğaçlama, Uyarlama ve UYGULAMA yaparız.

TT Danışmanları Fikri mülkiyet yönetiminiz için çeşitli verimli, yüksek kaliteli çözümler sunar: